Jezuicka miłość Dave’a Hunta

utworzone przez | gru 14, 2022 | Herezja Remonstrancji, Zgubna droga

O zwodzicielu

Izaj. 5:20 Biada tym, którzy zło nazywają dobrem, a dobro złem; którzy ciemność uważają za światłość, a światłość za ciemność; którzy gorycz uważają za słodycz, a słodycz za gorycz!”

Dave Hunt urodził się w 1926 roku i jest autorem i komentatorem Biblii, który napisał około 30 książek. Wyznaje Darbyzm „Braci Plymouckich”. Hunt był wyraźnie przesiąknięty w młodym wieku dyspensacjonalistycznymi poglądami Darby’ego i stał się zagorzałym orędownikiem nauk jezuity Francisco Ribery dotyczących Księgi Daniela 9:27.

„What Love is This” [Cóż to za miłość] to książka autorstwa Davida Hunta będąca „obroną” Arminianizmu. Jej podtytuł brzmi: „Fałszywe przedstawienie Boga przez kalwinizm”. W tej ksążce pan Hunt wpycha w protestantyzm ostrze jezuitów aż po rękojeść.

W rzeczywistości, aby oszukać tak wielu protestantów, jak to tylko możliwe, Hunt używa swojej natchnionej przez jezuitów książki, aby twierdzić, że Reformowane doktryny o predestynacji i wybraniu są oparte na doktrynie katolickiej!

Zdumiewające! Ale oszustwo nie byłoby oszustwem, gdyby nie działało.

Pomocnik małego antychrysta

Do napisania wstępu do Księgi Hunt wybrał Tima Lahaye, autora wyznającego dyspensacjonalizm i pochwycenie. LaHaye jest bestsellerowym milionerem, autorem serii książek Left Behind (czyli Pozostawieni). Pozycja znana ze swojej głupawej teologii i okropnej gimnastyki biblijnej, seria Left Behind wciągnęła miliony ludzi w jezuicką teorię czasów ostatecznych.

LaHaye tak mówi o książce Hunta:

„Dave Hunt… dowodzi, że kalwinizm nie jest doktryną protestancką, ale opiera się na greckim fatalizmie wprowadzonym do kościoła w V wieku przez Augustyna, torując drogę katolickiej doktrynie o predestynacji, która prawie zniszczyła chrześcijaństwo, a następnie została podchwycona przez Kalwina i przedstawiony jako teologia Reformowana”.

Niesamowite. Hunt stosuje przewidywalną sztuczkę, dzięki której jest w stanie oszukać większość nominalnych chrześcijan, którzy są zbyt duchowo upośledzeni i leniwi, by samodzielnie prowadzić jakiekolwiek badania. Zwróćmy uwagę na logikę Hunta:

1. Augustyn był katolikiem, dlatego wyznawał doktryny katolickie, takie jak stawianie tradycji na równi z Pismem Świętym.

2. Ponieważ Augustyn również wierzył w predestynację, każdy, kto w nią wierzy, jest prawdziwym katolikiem.

Jest to fałszywa analogia i można ją zilustrować podobnie głupawym przykładem: a) Jan jest ssakiem, b) Azor jest ssakiem, c) zatem Jan jest Azorem. Głupie, ale działa na większość ludzi.
.

Twarde fakty

Fakt, że Kościół katolicki w swoich katechizmach potępia predestynację i odrzuca doktrynę wybrania, ani trochę nie odstrasza Hunta.

KKK 600 Dla Boga wszystkie chwile czasu są teraźniejsze w ich aktualności. Ustalił On więc swój odwieczny zamysł „przeznaczenia”, włączając w niego wolną odpowiedź każdego człowieka na Jego łaskę (jezuicka herezja sprzeczna z 5 Mojż. 29:4; Dzieje 13:48; Rzym. 3:11; 11:8;  Jan 13:18; Jan 6:37, 44, 65; 2 Kor. 3:5; 2 Tym. 1:9; Efez. 1:5, 11)
.
KKK 1037 Bóg nie przeznacza nikogo do piekła (jezuicka herezja sprzeczna z Rzym. 9:21-22; Przysłów 16:4; 1 Piotra 2:8; 2 Piotra 2:3; Judy 1:4; Mat. 11:25-26; Psalm 139:16; 2 Mojż. 9:16; Hiob 12:14; Izaj. 45:9; Hab. 1:12)

Fakt, że Kościół katolicki mordował i więził Reformatorów za ich wiarę w predestynację, również nie ma znaczenia.

Fakt, że Augustyn również wierzył w Trójcę, nie powoduje, że Dave Hunt kwestionuje tę doktrynę biblijną.

Podobnie jak Jakub Arminiusz, jego teologiczny ojciec, Dave Hunt tkwi w kłamstwie aby propagować swoje jezuickie doktryny
.

Diabelskie sidła

2 Kor. 2:17 …[jest] wielu, którzy fałszują słowo Boże…

Tak więc pułapka została uruchomiona i tłumy padają jej ofiarą. Hunt pisze książkę potępiającą katolicyzm jako nierządnicę z Objawienia 17. Następnie Hunt pisze kolejną książkę, która odwraca prawdę do góry nogami i twierdzi, że doktryna elekcji nie jest prawdziwie chrześcijańską doktryną, ale została wymyślona przez Kościół katolicki.

Dość proste, prawda? Tyle że sprzeczne z Pismem:

Jan 15:16 Nie wy mnie wybraliście, ale ja was wybrałem i przeznaczyłem, abyście wyszli i wydali owoc, i aby wasz owoc trwał, i aby Ojciec dał wam to, o cokolwiek poprosicie go w moje imię.
.
Rzym.8:29-30 29. Tych bowiem, których on przedtem znał, tych też przeznaczył, aby stali się podobni do obrazu jego Syna, żeby on był pierworodny między wieloma braćmi. 30. Tych zaś, których przeznaczył, tych też powołał, a których powołał, tych też usprawiedliwił, a których usprawiedliwił, tych też uwielbił.
.
Efez. 1:4-5, 11 4. Jak nas wybrał w nim przed założeniem świata, abyśmy byli święci i nienaganni przed jego obliczem w miłości.5. Przeznaczył nas dla siebie, ku usynowieniu przez Jezusa Chrystusa, według upodobania swojej woli; 11.W nim, mówię, w którym też dostąpiliśmy udziału, przeznaczeniwedług postanowienia tego, który dokonuje wszystkiego według rady swojej woli;
.
1 Tes. 5:9 Gdyż Bóg nie przeznaczył nas na gniew, lecz abyśmy otrzymali zbawienie przez naszego Pana Jezusa Chrystusa;
.
Mat. 11:25-26 25. W tym czasie Jezus powiedział: Wysławiam cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te sprawy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je niemowlętom.26.Tak, Ojcze, gdyż tak się tobie upodobało.
.
Psalm 139:16Twoje oczy widziały niedoskonały płód mego ciała; w twojej księdze są zapisane wszystkie moje członki i dni, w które były kształtowane, gdy jeszcze żadnego z nich nie było.

Pismo Święte nie zgadza się z Huntem. Skąd zatem Hunt czerpał swoją zabójczą doktrynę?
S

Jezuicka Środkowa Wiedza

Dzieje 15:18 Znane są Bogu od wieków wszystkie jego sprawy.

Z zatrutego pióra Dave’a Hunta wynurzyła się doktryna Luisa, de Moliny, jezuickiego mnicha, zwana Media Scientia (Środkowa Wiedza Boga). Doktyna ta została przyjęta niemal powszechnie.

“.. przed jakimkolwiek swobodnym określeniem swojej woli … [Bóg] rozeznał, co wolny wybór jakiegokolwiek stworzenia zrobiłby z własnej wrodzonej wolności, biorąc pod uwagę hipotezę, że powinien stworzyć go w tym lub innym porządku rzeczy, w tych lub tych okolicznościachlub [przy użyciu tej czy innej] pomocy – nawet jeśli stworzenie mogłoby, jeśli by zechciało, powstrzymać się od działania lub zrobić coś przeciwnego, mogąc uczynić to w wolności, Bóg przewidziałby ten właśnie akt, a nie tak, że to co On przewiduje zostałoby wykonane przez stworzenie” – Fredoso,O Boskiej Przedwiedzy, 119, Molina,Concordia, 4:49.11

Jezuicka doktryna zakłada, że ludzka wolna wola zdeterminowała Boży wybór tej spośród wszystkich potencjalnych możliwych rzeczywistości, w której hipotetycznie ludzie mają najwięcej szans na wolicjonalne wybranie zbawienia.

Mówiąc hipotetycznie trzeba tu rozumieć najwyższy stopień prawdopodobieństwa takiego a nie innego wyboru, który mimo wszystko może się różnić od stanu jaki jezuicki bóg posiada w swojej Środkowej Wiedzy.

Jezuicki bóg spojrzał w tunel czasoprzestrzeni i nauczył się podejmować swoje decyzje w oparciu o całkowicie wolną wolę człowieka oraz odpowiednio reagować na zmiany rzeczywistości.
.

Ekumenizm

2 Kor. 6:14 Nie wprzęgajcie się w nierówne jarzmo z niewierzącymi. Cóż bowiem wspólnego ma sprawiedliwość z niesprawiedliwością? Albo jaka jest wspólnota między światłem a ciemnością?

Nic dziwnego, że Hunt jest również godnym uwagi przyjacielem i partnerem większości tych, którzy są głęboko zaangażowani w ruch ekumeniczny. Jego kumpel Tim LaHaye, który napisał wstęp do swojej książki, zasiada w zarządzie ECT (Evangelicals and Catholics Together).

“Wszyscy, którzy przyjmują Chrystusa jako Pana i Zbawiciela, są braćmi i siostrami w Chrystusie. Ewangelicy i katolicy są braćmi i siostrami w Chrystusie.„ – ECT, Deklaracja Jedności, źródło

Wieczne bezpieczeństwo

1 Tym. 6:20 Tymoteuszu, strzeż tego, co ci powierzono, unikaj pospolitej, czczej gadaniny i sprzecznych twierdzeń rzekomej wiedzy;

Hunt deklaruje, że nie jest „pięciopunktowym” Arminianinem. Wierzy w przetrwanie świętych. Możemy więc nie tylko stwierdzić, że Dave Hunt jest szarlatanem i oszustem, ale jest on również zasadniczo nielogiczny.

„…jeśli zbawienia od kary za łamanie praw Bożych nie można zasłużyć dobrymi uczynkami, to nie można go utracić złymi uczynkami. […] Podczas gdy ci, którzy wierzą w „wypadnięcie z łaski”, są pewni, że dobrych uczynków nie można zapracować na zbawienie, uczą, że zbawienie jest zachowane przez dobre uczynki. […] Doktryna „odpadnięcia” czyni nas gorszymi po zbawieniu niż przed nawróceniem. Przynajmniej przed nawróceniem możemy zostać zbawieni. Ale po zbawieniu, gdy utraciliśmy zbawienie (gdybyśmy mogli), nie możemy zostać ponownie zbawieni, ale jesteśmy straceni na zawsze. […] Jeśli grzech powoduje utratę zbawienia, jakiego rodzaju lub ilości grzechu to wymaga? Nie ma wersetu w Biblii, który by nam o tym mówił […] Oto ważne rozróżnienie. Ci, którzy wierzą w „odpadnięcie”, powiedzieliby o wyznającym chrześcijaninie, który wyparł się wiary i żyje w grzechu, za który nie żałuje, że „wypadł z łaski” i „utracił zbawienie”. Natomiast ci, którzy wierzą w „wieczne bezpieczeństwo”, choć nie tolerują takiego postępowania, powiedzieliby o tej samej osobie, że prawdopodobnie Chrystus „nigdy go nie znał” – nigdy nie był chrześcijaninem.”.– Dave Hunt, Once Saved Always Saved, źródło

Najwyraźniej Hunt wierzy, że wolna wola człowieka jest suwerenna w stosunku do woli Boga w zbawieniu, ale po zbawieniu Bóg nadużywa wolnej woli człowieka, nie pozwalając mu zmienić zdania.

„Wieczne bezpieczeństwo” oznacza dla nich, że ktoś zostaje zbawiony przez podjęcie taniej decyzji dla Chrystusa. Wtedy może być pewien, że pójdzie do nieba, niezależnie od tego, że przez resztę życia nigdy nie postawił stopy w kościele i żyje jak diabeł. Potępiamy to nauczanie. Biblijna prawda o zachowaniu świętych polega na tym, że Bóg strzeże nas, działając w nas przez swojego Ducha, abyśmy zachowali naszą wiarę, trwali w świętości życia i postępowali wytrwale i wiernie w uczniostwie Jezusa Chrystusa, naszego Pana.” – David J. Engelsma, Pięć Punktów Kalwinizmu

Synergizm

1 Kor. 12:3 …Nikt też nie może powiedzieć, że Jezus jest Panem, jak tylko przez Ducha Świętego.

Katolicki pisarz Robert W. Aufill stwierdza o Huncie:

„O dziwo, Hunt… nie zdaje sobie sprawy, że jego własny nacisk na „podjęcie decyzji o Chrystusie” nieuchronnie implikuje możliwość współpracy z łaską usprawiedliwienia – możliwość, którą Reformatorzy nieustannie potępiali, ale na którą Kościół katolicki nalega”.

Przynajmniej w przypadku Arminianizmu mieliśmy logicznego i jasno określonego wroga. Dziś króluje pycha i chciwość. Zbyt wielu ludzi nie chce samodzielnie studiować tych zagadnień, więc padają ofiarą szarlatanów-milionerów, którzy sprzedają książki.
.

Gorzkie wnioski

Uknuty przez jezuitę Ignacego Loyolę plan zniszczenia protestantyzmu doszedł do skutku. Jezuickie doktryny o antyłasce stały się dominującym nauczaniem kościołów na świecie. Kobieta, która dosiada bestii, matka nierządnic, widziała, jak jej potomstwo osiąga dojrzałość. Kościoły dziwek, rozsiane po każdym rogu ulicy, cuchną swoją matką.

Ci ludzie, którzy nie są oszołomieni i otumanieni w nierządnych kościołach są zajęci potępianiem zła nadchodzącego Nowego Porządku Świata, podczas gdy w tym samym czasie w swej ignorancji przyjmują  i wyznają doktryny Antychrysta. To Ostateczny Spisek i gdyby było to możliwe, zwiódłby nawet wybranych.

Czy katolicy i arminianie idą do nieba? Lepiej się dowiedz, ponieważ jest duża szansa, że jesteś jednym z nich.

Obj.  2:23 A jej dzieci porażę śmiercią. I poznają wszystkie kościoły, że ja jestem tym, który bada nerki i serca. I oddam każdemu z was według waszych uczynków.

Na podstawie źródło

Zobacz w temacie

Print Friendly, PDF & Email