Rzymski kościół-państwo: spojrzenie od wewnątrz, część 3

utworzone przez | mar 20, 2025 | Historia chrześcijaństwa, Rzymski katolicyzm

Sam wobec wszystkich

Tyt. 1:13-14 13. Świadectwo to jest prawdziwe. Dlatego karć ich surowo, aby byli zdrowi w wierze; 14. I nie zajmowali się żydowskimi baśniami i przykazaniami ludzi odwracających się od prawdy.

Rzymsko-katolicki biskup Josef Strossmayer czytając Słowo Boże doszedł do wniosku, że papież nie może zostać uznany za nieomylnego. Ba! Stosując zasadę tylko Pismo (sola Scriptura), zrozumiał, że urząd papieski sam w sobie jest bluźnierstwem i zaprzeczeniem jedynego i niepodzielnego zwierzchnictwa Chrystusa nad Kościołem (Efez. 1:22; 5:23; Kol. 1:18). Ponadto zrozumiał, że ani Piotr ani żaden jego sukcesor są skałą, na której Chrystus buduje swój Kościół.

Strossmayer wyznał, że jedyną skałą Kościoła jest Chrystus, wcielony Syn Boży, i dlatego, że Kościół jest zbudowany na Chrystusie a nie na człowieku, bramy piekieł go nie przemogą.

Izaj. 44:8 Nie bójcie się i nie lękajcie. Czy od dawna nie oznajmiałem wam wszystkiego i nie opowiadałem? Wy sami jesteście moimi świadkami. Czy jest Bóg oprócz mnie? Nie ma innej Skały; nie znam żadnej.
.
Psalm 62:2 Tylko on jest moją skałą i zbawieniem, moją twierdzą; nie zachwieję się za bardzo.
.
1 Kor. 10:4 I wszyscy pili ten sam duchowy napój. Pili bowiem ze skały duchowej, która szła za nimi. A tą skałą był Chrystus.
.
1 Piotr 2:6Dlatego mówi Pismo: Oto kładę na Syjonie kamień węgielny, wybrany, drogocenny, a kto w niego wierzy, nie będzie zawstydzony.

Potwierdzenie biblijnej prawdy odnalazł w historii wczesnego kościoła. W związku z tym postanowił przeciwstawić się propozycji Synodu Watykańskiego, zwołanego w 1870 roku, 300 lat po Soborze Trydenckim, obalając wszystkie heretyckie argumenty przemawiające za doktryną papieskiej nieomylności .

Posłuchajmy ostatniej części jego przemówienia, które wzbudziło ogromne emocje wśród proponentów antychrześcijańskich nauk demonów.

Ostatnia część przemówienia

Psalm 116:11 Powiedziałem w zatrwożeniu: Każdy człowiek to kłamca.

Być może ludzie są obojętni i przechodzą obojętnie obok kwestii teologicznych, których nie rozumieją i których znaczenia nie dostrzegają. Ale chociaż są obojętni na zasady, to nie są obojętni na fakty. Nie oszukujcie się zatem.

Jeśli ogłosicie dogmat o papieskiej nieomylności, protestanci, nasi przeciwnicy, staną w wyłomie, tym śmielej, że mają po swojej stronie historię, podczas gdy my mamy przeciwko nim tylko nasze zaprzeczenie. Co możemy im powiedzieć, gdy pokazują wszystkich biskupów Rzymu od czasów Łukasza do jego świątobliwości Piusa IX? Gdyby byli tacy jak Pius IX, triumfowalibyśmy na całej linii; ale niestety tak nie jest.

Okrzyki na sali: „Cisza, cisza; dość, dość!”

Nie krzyczcie, Monsignori! Bać się historii to uznać się za pokonanego, a ponadto, gdybyście sprawili, że całe wody Tybru przepłyną przez nią, nie anulowałbyś ani jednej strony. Pozwólcie mi przemówić, a będę mówił tak krótko, jak to możliwe na ten najważniejszy temat.
.

„Nieomylne” świętokupstwo

Dzieje 8:20 I powiedział mu Piotr: Niech zginą z tobą twoje pieniądze, bo sądziłeś, że dar Boży można nabyć za pieniądze.

Papież Wigiliusz (538) kupił papiestwo od Belizariusza, porucznika cesarza Justyniana. Prawdą jest, że złamał obietnicę i nigdy za nie nie zapłacił. Czy jest to kanoniczny sposób wiązania tiary? Drugi Sobór Chalcedoński formalnie go potępił. W jednym z jego kanonów czytamy, że

„biskup, który uzyska swój episkopat za pieniądze, straci go i zostanie zdegradowany”. [1]

Papież Eugeniusz III [IV w oryginale] (1145) naśladował Vigiliusa. Bernard, jasna gwiazda swojej epoki, zganił papieża, mówiąc mu:

„Czy możesz mi pokazać w tym wielkim mieście Rzymie kogoś, kto przyjąłby cię jako papieża, gdyby nie otrzymał za to złota lub srebra?” [2]

Sługa mamony

Mat. 6:24 Nikt nie może dwom panom służyć, gdyż albo jednego będzie nienawidził, a drugiego będzie miłował, albo jednego będzie się trzymał, a drugim pogardzi. Nie możecie służyć Bogu i mamonie.

Moi czcigodni bracia, czy papież, który zakłada bank u bram świątyni, będzie natchniony przez Ducha Świętego? Czy będzie miał prawo nauczać Kościół o nieomylności? Zbyt dobrze znacie historię Formozusa, abym ją uzupełniał.

Szczepan XI spowodował ekshumację jego ciała, ubranego w szaty pontyfikalne; kazał odciąć palce, których używał do udzielania błogosławieństwa, a następnie wrzucił je do Tybru, ogłaszając go krzywoprzysięzcą i uzurpatorem. Następnie został uwięziony przez lud, otruty i uduszony. Zobaczcie, jak sprawy się zmieniły.

Romanus, następca Szczepana, a po nim Jan X, zrehabilitował pamięć Formozusa.

Ale powiecie mi, że to są bajki, a nie historia. Bajki! Idźcie, Monsignori, do Biblioteki Watykańskiej i przeczytajcie Platinę, historyka papiestwa i kroniki Baroniusza (A.D. 897). Są to fakty, które dla honoru Stolicy Apostolskiej powinniśmy zignorować. Ale kiedy ma ona zdefiniować dogmat, który może wywołać wielką schizmę pośród nas, miłość, którą żywimy do naszej czcigodnej matki Kościoła, katolickiego, apostolskiego i rzymskiego, powinna narzucić nam milczenie?
.

Papieskie kurtyzany

Efez. 5:12 O tym bowiem, co się u nich po kryjomu dzieje, wstyd nawet mówić.

Kontynuuję. Uczony kardynał Baronius, mówiąc o dworze papieskim, mówi (zwróćcie uwagę, moi czcigodni bracia, na te słowa):

„Jak wyglądał kościół rzymski w tamtych czasach? Jakże niesławny! Tylko wszechwładne kurtyzany rządzące w Rzymie! To one dawały, wymieniały i brały biskupstwa; i, o zgrozo, posadziły na tronie św. Piotra swoich kochanków, fałszywych papieży” [3]

Odpowiecie: „To byli fałszywi papieże, a nie prawdziwi”. Niech tak będzie; ale w takim przypadku, jeśli przez pięćdziesiąt lat stolica Rzymu była okupowana przez antypapieży, jak można ponownie podjąć wątek sukcesji pontyfikalnej? Czy Kościół był w stanie, przynajmniej przez półtora wieku, iść dalej z głową i uznać się za akefaliczny?
.

Zwyrodniali sukcesorzy

Jan 10:1 Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam: Kto nie wchodzi do owczarni drzwiami, ale wchodzi inną drogą, ten jest złodziejem i bandytą.

Spójrzmy teraz: największa liczba tych antypapieży pojawia się w drzewie genealogicznym papiestwa. I to musiał być ten absurd, który opisał Baroniusz, ponieważ Genebrardo, wielki pochlebca papieży, ośmielił się powiedzieć w swoich Kronikach:

„Ten wiek jest nieszczęśliwy, ponieważ przez prawie 150 lat papieże odpadli od wszystkich cnót swoich poprzedników i stali się raczej apostatami niż apostołami”. [4] 

Rozumiem, jak znakomity Baroniusz musiał się rumienić, gdy opowiadał o czynach tych rzymskich biskupów. Mówiąc o Janie XI (931), naturalnym synu papieża Sergiusza i Marozji, napisał w swoich kronikach następujące słowa:

„Kościół święty, to jest rzymski, został nikczemnie podeptany przez takiego potwora. Jan XII (956), wybrany na papieża w wieku osiemnastu lat pod wpływem działania kurtyzan, nie był ani trochę lepszy od swego poprzednika”. [5]

Przykro mi, moi czcigodni bracia, że wylewam tyle brudu.

  • milczę na temat Aleksandra VI, ojca i kochanka Lukrecji;
    .
  • odwracam się od Jana XXII (1319), który zaprzeczał nieśmiertelności duszy i został zdetronizowany przez święty Sobór Ekumeniczny w Konstancji.

Niektórzy będą utrzymywać, że sobór ten był tylko soborem prywatnym; niech tak będzie; ale jeśli odmawiacie mu jakiegokolwiek autorytetu, jako logiczną sekwencję musicie uznać nominację Marcina V (1417) za nielegalną.

Co zatem stanie się z sukcesją papieską? Czy można znaleźć jej wątek?
.

Rzymskie schizmy

Luk. 11:43 Biada wam, faryzeusze, bo kochacie pierwsze miejsca w synagogach i pozdrowienia na rynkach.

Nie mówię o schizmach, które zhańbiły Kościół. W tych niefortunnych czasach stolica Rzymu była zajmowana przez dwóch konkurentów, a czasem nawet przez trzech. Który z nich był prawdziwym papieżem?

Wracając raz jeszcze do tematu, powiem, że jeśli orzekniecie nieomylność obecnego biskupa Rzymu, musicie ustanowić nieomylność wszystkich poprzednich, nie wykluczając żadnego.

Ale czy można to zrobić, skoro historia z jasnością równą słońcu dowodzi, że papieże błądzili w swoim nauczaniu?
.

Biada!

1 Kor. 6:9-10 9. Czy nie wiecie, że niesprawiedliwi nie odziedziczą królestwa Bożego? Nie łudźcie się: ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani zniewieściali, ani mężczyźni współżyjący ze sobą; 10. Ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani złorzeczący, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego.

Czy można to zrobić i utrzymywać, że chciwi, kazirodczy, morderczy, kupczący urzędami papieże byli wikariuszami Jezusa Chrystusa?  O, czcigodni bracia, utrzymywanie takiego ogromu byłoby zdradą Chrystusa gorszą niż Judasz! Byłoby to rzucanie Mu brudów w twarz.

Sala woła: „Zejdź z ambony, szybko; zamknijcie usta heretykowi!”

Końcowe wezwanie

Mat. 23:34-35 34. Dlatego ja posyłam do was proroków, mędrców i uczonych w Piśmie. Niektórych z nich zabijecie i ukrzyżujecie, a niektórych ubiczujecie w waszych synagogach i będziecie ich prześladować od miasta do miasta; 35. Aby spadła na was wszelka krew sprawiedliwa przelana na ziemi, od krwi sprawiedliwego Abla aż do krwi Zachariasza, syna Barachiasza, którego zabiliście między świątynią a ołtarzem.

Moi czcigodni bracia, wołacie; ale czy nie byłoby bardziej dostojnie zważyć moje powody i moje dowody w równowadze sanktuarium? Uwierzcie mi, historii nie da się obalić. Jest tam i pozostanie na całą wieczność, aby energicznie protestować przeciwko dogmatowi o papieskiej nieomylności. Możecie ogłosić to jednogłośnie, ale zabraknie jednego głosu – mojego! Monsignori,

  • Prawdziwi i wierni patrzą na nas, oczekując od nas lekarstwa na niezliczone zło, które hańbi kościół: czy oszukacie ich w ich nadziejach?
    .
  • Jakaż nie będzie nasza odpowiedzialność przed Bogiem, jeśli pozwolimy, by minęła ta uroczysta okazja, którą Bóg nam dał, aby uzdrowić prawdziwą wiarę?

Wykorzystajmy ją, bracia moi; uzbrójmy się w świętą odwagę; podejmijmy gwałtowny i hojny wysiłek; zwróćmy się do nauczania Apostołów, ponieważ bez tego mamy tylko błędy, ciemność i fałszywe tradycje. Skorzystajmy z naszego rozumu i naszej inteligencji, aby wziąć Apostołów i proroków za naszych jedynych nieomylnych mistrzów w odniesieniu do pytania: „Co mam czynić, abym był zbawiony?”.

Gdy to rozstrzygniemy, położymy fundamenty naszego systemu dogmatycznego mocno i niewzruszenie na skale, trwałej i niezniszczalnej, jaką jest natchnione przez Boga Pismo Święte. Pełni ufności pójdziemy przed świat; „nie będziemy znali nikogo innego, jak tylko Jezusa Chrystusa i to ukrzyżowanego” (1 Kor. 2:2). Podbijemy przez głoszenie „głupstwa krzyża”, (1 Kor. 1:18) tak jak Paweł podbił uczonych mężów Grecji i Rzymu; a kościół rzymski będzie miał swój chwalebny rok 89.

Głośne okrzyki: „Precz! Precz z protestantem, kalwinistą, zdrajcą kościoła!”

Wasze okrzyki, Monsignori, nie przerażają mnie. Jeśli moje słowa są gorące, moja głowa jest chłodna. Nie jestem ani Lutrem, ani Kalwinem, ani Pawłem, ani Apollosem, ale Chrystusem.

Ponowne okrzyki: „Anatema, anatema, apostacie”

Anatema? Monsignori, anatema? Dobrze wiecie, że nie protestujecie przeciwko mnie, ale przeciwko świętym Apostołom, pod których opieką chciałbym, aby ten sobór umieścił kościół. Ach! Gdyby owinięci w swoje prześcieradła wyszli z grobów, czy mówiliby językiem innym niż mój? Co byście im rzekli, gdyby w swoich pismach powiedzieli ci, że papiestwo odeszło od Ewangelii Syna Bożego, którą głosili i potwierdzili w tak hojny sposób swoją krwią? Czy ośmielilibyście się im powiedzieć:

„Wolimy nauczanie naszych własnych papieży, naszego Bellarmina, naszego Ignacego Loyoli od waszego?”.

Nie, nie! Tysiąc razy nie, chyba że zamknęliście oczy, aby nie widzieć, stępiliście umysły aby nie rozumieć. Ach! Jeśli ten, który panuje nad nami, chce nas ukarać, sprawi, że jego ręka spadnie ciężka
.

Ku upamiętaniu

Niestetyt płomienne i pełne prawdy Słowa Bożego biskupa Strossmayera traifło w próżnię. Bóg całkowicie odrzucił rzymski katolicyzm zatwardzając serca zgromadzonych na synodzie reprezentantów, tak jak ostrzegał to w Ewangelii Jana

Jan 12:40 Zaślepił ich oczy i zatwardził ich serce, aby oczami nie widzieli i sercem nie zrozumieli, aby się nie nawrócili, żebym ich nie uzdrowił.

Biskupi katoliccy mienili się mądrymi, ale okazali się przeklętymi głupcami. Chwalebna Ewangelia Jezusa Chrystusa została zakryta przed funkcjonariuszami odstępczej organizacji watykańskiej, gdyż takie było przedwieczne Boże upodobanie.

Luk. 10:21 W tej godzinie Jezus rozradował się w duchu i powiedział: Wysławiam cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te sprawy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je niemowlętom. Tak, Ojcze, bo tak się tobie upodobało.

Zapamiętajmy po wsze czasy to, co jest Biblijnym nauczaniem podsumowanym w Katechizmie Westminsterskim:

„Pełnia Bożego objawienia, dotycząca wszystkiego, co jest istotne dla Jego własnej chwały, zbawienia człowieka, wiary i życia jest albo bezpośrednio przedstawiona, albo też może zostać w sposób naturalny wywiedziona z Pisma. Niczego do Pisma Świętego dodać nie można, czy miałoby się to opierać na ponownym objawieniu Ducha, czy też na ludzkiej tradycji. „[6]
.
„Nie ma innej Głowy Kościoła, poza  Jezusem Chrystusem; ani papież rzymski nie może być w żadnym sensie jego głową; ale jest on Antychrystem, człowiekiem grzechu i synem zatracenia, który wywyższa się w Kościele przeciwko Chrystusowi i wszystkiemu, co nazywa się Bogiem.” [7]

A ci, którzy pragną ekumenii z Rzymem, niech idą swoją drogą, ku wiecznemu potępieniu.

Mat. 15:14 Zostawcie ich! To są ślepi przewodnicy ślepych, a jeśli ślepy prowadzi ślepego, obaj w dół wpadną.

Na podstawie, źródło

Przypisy

[1] Zapis ten znajdziemy w 2 Kanonie Synodu Chalcedońskiego, jego pełne brzmienie to „Jeśli jakiś biskup wyświęciłby za pieniądze i sprzedał łaskę, której nie można sprzedać, i za pieniądze wyświęciłby biskupa, chorepiskopa, prezbitera, diakona lub kogokolwiek innego spośród duchowieństwa; albo jeśli z żądzy zysku mianowałby za pieniądze stewarda, adwokata, prosmonariusa lub kogokolwiek, kto jest wpisany na listę Kościoła, ten, kto zostanie za to skazany, utraci swój stopień; a ten, kto został wyświęcony, nie odniesie żadnej korzyści z zakupionego święcenia lub awansu; lecz zostanie pozbawiony godności lub urzędu, które uzyskał za pieniądze. A jeśli ktoś zostanie przyłapany na zawieraniu tak haniebnych i bezprawnych transakcji, niech również, jeśli jest duchownym, zostanie usunięty ze swego stanowiska, a jeśli jest świeckim lub mnichem, niech zostanie wyklęty.”
[2] Bernard z Clairvaux (1090 – 1153), zobacz także historię walki Bernarda z Eugeniuszem III, źródło
[3] Baroniusz, A.D. 912
[4] Genebrardo A. D. 901
[5] Baroniusz A.D. 912
[6] Konfesja Westminsterska 1.6
[7] Tamże, 25.6

Zobacz w temacie

Print Friendly, PDF & Email